Меры для должников по алиментам

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Пленарное заседание Госдумы 14 ноября. С такими предложениями выступил глава Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов. С другой стороны, тем неплательщикам, которые находятся в сложном материальном положении, пойдут навстречу, снизив им неустойку за просрочку платежей — соответствующую поправку в Семейный кодекс 24 июля одобрил Совет Федерации. Читайте по теме Милонов предложил приостанавливать водительские права неплательщикам алиментов. Другое предложение ведомства — отказывать должникам в возможности зарегистрировать свой автомобиль. Логика в том, что у гражданина априори не должно быть средств, чтобы приобрести авто, в то время как ему не хватает денег на алименты собственным детям.

У входа в отдел принудительного исполнения ОПИ Партизанского района встретилась с заведующими секторами Викторией Тупко и Михаилом Гостело, а также судебным исполнителем Анастасией Пелейко. Все одеты по форме.

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Некоторые родители категорически отказываются оказывать материальную помощь своим детям и всячески уклоняются от выплаты алиментов.

Какие меры к должникам по алиментам

Введение: в статье рассматриваются отдельные проблемы российского исполнительного производства по делам, связанным с уплатой алиментов. Определяется высокая социальная значимость системы исполнения по алиментным обязательствам. Приводится статистическая отчетность деятельности органов принудительного исполнения России, указывающая на существование значимых проблем в анализируемой сфере. Цель работы — предложить создание системы мер косвенного принуждения должника к исполнению В обязанностей.

Задачи: постановка проблемы, выявление общественной значимости проблематики, анализ статистических данных, предложение способов решения проблематики за счет активного использования мер косвенного принуждения должника к исполнению своих алиментных обязательств. Использованы статистический и системно-логический методы исследования. Результаты: предложены конкретные меры косвенного принуждения должника в целях повышения эффективности российского исполнительного производства по алиментным делам, сформулирована идея о важности создания такой ситуации, при которой иметь статус должника, особенно по алиментным обязательствам, будет крайне невыгодно для любого гражданина.

Выводы: предложено создание системы ограничений прав должника, в реализации которых участвует государство, в том числе системное ограничение ряда прав должников по алиментным обязательствам, права регистрации недвижимого имущества, права на вступление в брак или расторжение брачного союза, занимать определенные должности, ограничения в распоряжении денежными средствами, имеющимися на счетах должника, ограничения в использовании системы железнодорожного и авиатранспорта, прекращение права на получение налоговых вычетов и льгот, любых льгот социального характера, запрет на переоформление паспорта гражданина Российской Федерации, заграничного паспорта, водительского удостоверения, свидетельства о рождении ребенка и пр.

Ключевые слова: исполнительное производство, социально значимые дела, семейные правоотношения, алименты, взыскание алиментов, судебный исполнитель.

Современное состояние российского исполнительного производства переживает далеко не самые лучшие времена. Предпринимаемые меры по совершенствованию норм гражданского исполнительного права характеризуются бессистемностью, направлены на решение частных вопросов и далеки от комплексного подхода к совершенствованию процедур принудительного исполнения [4, с. Меры принудительного исполнения, предпринимаемые судебным приставом-исполнителем, не всегда позволяют достичь подлинной цели системы исполнительного производства — своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Целью настоящей статьи является выявление возможностей повышения эффективности российской системы исполнительного производства через более активное внедрение косвенных мер принуждения должника к исполнению своих обязанностей в одной из самых острых социальных сфер — семейных правоотношениях, и особенно в сфере взыскания алиментов.

Сущность семейных правоотношений предполагает наличие во взаимосвязи между их субъектами не столь формальных и деловых правовых аспектов, как, например, в гражданских правоотношениях. На их содержание влияет множество самых разных факторов, среди которых правовые вопросы занимают далеко не первое место. Семейные споры, возникающие из соответствующих отношений, характеризуются эмоциональным отношением сторон к сложившейся ситуации, частым использованием правовых способов защиты своих интересов в формате злоупотребления правом, различными способами затягивания процедуры судебного рассмотрения дела.

Как правило, даже после вынесения судебного акта сам по себе конфликт так и не исчерпан. Это дает сторонам возможность повторно запустить механизм судебной защиты — в формате апелляционных и кассационных жалоб, что в целом усложняет процесс защиты права заинтересованного в получении алиментов лица. Итогом такой деятельности является, как правило, обращение последнего в органы принудительного исполнения за принудительной реализацией требований, указанных в исполнительном документе, то есть путем применения к должнику таких мер государственного принуждения, которые он обязан претерпеть.

Приходится констатировать, что российское исполнительное производство в таких условиях является, по сути, последней гранью правового конфликта между сторонами семейного спора, где судебный пристав- исполнитель ставит точку в защите права конкретного лица. Это, в свою очередь, возлагает на него высокий уровень социальной ответственности.

Если же речь идет о взыскании алиментной задолженности в пользу несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей, ситуация приобретает еще более острый социальный характер, поскольку характеризуется, как правило, непониманием одной стороной спора причин, по которым лицо, обязанное по закону обеспечивать своих несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей, избегает исполнения своих обязанностей.

Закон же здесь неумолим — ст. Эта идея находит отражение в нормах семейного права, согласно которым родители обязаны заботиться о детях, их воспитании, а трудоспособные граждане, достигшие 18 лет, должны заботиться о своих нетрудоспособных родителях гл. Динамика развития исполнительного производства России по делам о взыскании алиментов.

Во-первых, достаточно странной представляется ситуация, что из года в год статистика дел по ряду позиций остается примерно одинаковой — количество исполнительных производств, количество фактически оконченных или прекращенных производств и т.

Во-вторых, цифры явно свидетельствуют о том, что действующая модель принудительного исполнения попросту не справляется с объемом дел, находящихся в производстве судебных приставов-исполнителей: так, из 1,5 млн исполнительных производств в г. Добровольно исполнено всего 47 тыс. И таким образом на следующий год перешла задолженность на общую сумму более млн рублей. Ситуация повторяется ежегодно.

Очевидно, что действующая система мер принудительного исполнения, предусмотренная действующим законодательством, к должнику по алиментным обязательствам применяется неэффективно. Можно даже сказать — крайне неэффективно. В силу длящегося характера данных правоотношений важно не только искать и арестовывать имущество должника — эта мера носит временный характер и, скорее всего, потребует совершения подобных действий в отношении должника повторно, в случае накопления им новой задолженности.

При этом не очевидно, что у последнего к моменту повторного применения мер принудительного исполнения появится новое имущество. Одной из самых эффективных мер принудительного исполнения по делам о взыскании алиментов является наложение ареста на заработную плату, но не секрет, что применение и данной меры далеко от совершенства — должник может быть не трудоустроен официально, а по договору, в котором указан лишь минимальный размер оплаты труда, может договориться с работодателем об официальном указании меньшего размера своих доходов и т.

Кроме того, показывают эффективность совместные рейды судебных приставов-исполнителей и органов ГИБДД, в ходе которых сотрудники полиции останавливают участников дорожного движения, судебный пристав-исполнитель проверяет наличие у них задолженности и в случае обнаружения таковой тут же налагает арест на транспортное средство.

Сложность здесь возникает в соизмеримости размера алиментной задолженности со стоимостью транспортного средства, а также с тем, что фактически принадлежащий должнику автомобиль может формально-юридически находиться на праве собственности у другого лица. Важно создавать систему таких мер воздействия на должника, при которых он будет сам предпринимать действия, направленные на предупреждение возникновения у него задолженности [3, с.

Очевидно, что цель таких мер — фактическое побуждение должника к чрезвычайно активным и самостоятельным действиям, направленным на погашение имеющейся задолженности, на своевременную оплату текущих алиментных платежей и на недопущение возникновения задолженности впредь, — заставляет нас искать такие пути, которые помимо предусмотренных правовыми нормами инструментов защиты потребуют решения ряда вопросов экономического, политического и социального характера.

Для решения данной задачи необходимо сконцентрировать усилия ученых-правоведов, законодателя и правоприменителя на формировании целой системы косвенных мер принуждения должника к взысканию задолженности по алиментным обязательствам. При этом важно понимать, что именно такие меры, которые, безусловно, будут направлены на ограничение должника в определенных правах, возможно, самых значимых для него, как раз и будут показывать максимальную эффективность.

Такие меры следует проработать, проверить в экспериментальном режиме и зафиксировать в случае подтверждения их эффективности в нормах законодательства об исполнительном производстве.

При этом применение таких мер не следует рассматривать как умаление прав. Это обусловлено, во-первых, возможностью ограничения прав в случаях, предусмотренных в законе ст. Задолженность может возникнуть либо на основании исполнительного документа, либо из фактической ситуации: то, что заинтересованное в получении алиментов лицо или его законный представитель не обратились в суд, еще не означает отсутствие обязательства должника по уплате алиментов, предусмотренного нормами материального права.

Возникновение задолженности по алиментам означает, что конкретный гражданин в силу любых причин игнорирует прямое предписание действующего законодательства. При таком угле зрения на ситуацию применение мер косвенного воздействия будет оправданно и крайне эффективно. Основными направлениями работы по созданию целостной системы мер косвенного принуждения должников по алиментным обязательствам могут стать следующие при этом все меры являются временными, действуя до полного погашения должником суммы накопленной задолженности :.

Сохранение и дальнейшее развитие действующих косвенных мер принуждения: ограничение на выезд за пределы Российской Федерации, временные ограничения в пользовании специальным правом ст. Более активное применение возможности запрета на проведение регистрационных действий с авто- и мототранспортными средствами, любыми иными средствами транспорта, включая воздушные и водные, подлежащими регистрации.

Ограничение права пользования системой общественного транспорта железнодорожное и авиасообщение российскими авиалиниями. Введение ограничения на использование собственных денежных средств на банковских счетах минимальной суммой например, до 3 тыс. Запрет на переоформление ряда документов в связи с истечением срока их действия — водительского удостоверения, заграничного паспорта, паспорта гражданина Российской Федерации, а также выдачи любых документов, исходящих от органов государственной власти или органов местного самоуправления например, свидетельства о рождении ребенка, ИНН.

В случае злостности неуплаты алиментов возможно применение указанных выше мер к членам семьи должника как косвенный способ воздействия на него.

Запрет занимать государственные должности высокого уровня высшие, главные и ведущие должности гражданской службы — ст.

В случае присуждения такого лица к уплате алиментов данный запрет может быть установлен лишь при условии образования у него задолженности как у злостного неплательщика. Повышение социальной ответственности должника через размещение социальной рекламы о необходимости погашения им задолженности с указанием ФИО и фотографии должника, размера суммы долга и времени просрочки местное телевидение, социальные сети, контекстная реклама в интернете.

С учетом целевых установок принимаемой меры ряд положений закона о защите персональных данных не должен применяться, как и ссылки должника на недопустимость распространения информации о нем.

В отношении индивидуальных предпринимателей уже высказывались справедливые предложения о включении их в реестр недобросовестных поставщиков [3]. Развитие в целом системы социальной рекламы на телевидении, радио, в социальных сетях с активной пропагандой необходимости исключения ситуаций, связанных с возникновением у гражданина задолженности по алиментам.

Введение в законе возможности распространения судебным приставом-исполнителем информации об алиментной задолженности по месту работы, месту жительства должника. Более активное применение института медиации, внедрение ее как обязательного предварительного этапа перед обращением заинтересованного лица в суд с требованием о взыскании алиментов, что способно снизить уровень конфликтности ситуации, поскольку медиатор обеспечивает такую процедуру переговоров, когда договоренностей достигают сами стороны с учетом интересов друг друга.

Безусловно, применение каждой меры требует предварительного анализа возможных сложностей при реализации, однако создание ситуации, при которой должнику будет крайне невыгодно иметь подобный статус, как раз позволит повысить эффективность взыскания алиментных платежей и существенно разгрузить судебных приставов-исполнителей для реализации иных исполнительных производств, на решении вопросов по сложным исполнительным производствам.

Применение каждой из мер должно отвечать требованиям соразмерности с содержанием обязательства, с конкретной суммой задолженности и той жизненной ситуацией, в которой должник сам фактически находится. В целях повышения эффективности исполнительного производства по взысканию алиментов очень важно создать комплексную систему мер косвенного принуждения должника.

Кроме того, необходимо вести просветительскую работу по внедрению идеи понимания исключительной значимости соблюдения законодательных предписаний и ее реализации в действиях конкретных субъектов семейных правоотношений. Необходимо создать ситуацию, когда быть должником — крайне невыгодно, осуждение близких и общества способно еще больше усилить эффективность таких мер.

В условиях продолжения работы над проектом Исполнительного кодекса целесообразно в отдельной главе разработать законодательную регламентацию мер косвенного принуждения должника через ограничение реализации им отдельных прав, в ходе обеспечения которых задействовано государство. В качестве пилотного проекта возможно запустить применение этой системы в отдельных субъектах Российской Федерации, взяв за основу именно алиментные обязательства. Полученные за определенный период результаты необходимо оценить, адаптировать их к еще более эффективному применению.

Важно, чтобы у истоков такой работы стоял основной орган государственной власти, ответственный за соответствующую сферу деятельности, — Министерство юстиции Российской Федерации при активнейшем участии Федеральной службы судебных приставов.

Эффективность их работы можно будет определить по изменениям в статистических данных, касаемых взыскания алиментных платежей, повышения уровня добровольности исполнения соответствующих требований со стороны должников. Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов за 1 полугодие года, за год, за год.

Гальперин, М. Исполнительные действия — меры ответственности? Парфенчикова, А. Парфенчикова, К. Парфенчиков, А. Парфенчиков, В. Кузнецов Е. Кузнецов, кандидат юридических наук Введение: в статье рассматриваются отдельные проблемы российского исполнительного производства по делам, связанным с уплатой алиментов.

Введение Современное состояние российского исполнительного производства переживает далеко не самые лучшие времена. Постановка проблемы Сущность семейных правоотношений предполагает наличие во взаимосвязи между их субъектами не столь формальных и деловых правовых аспектов, как, например, в гражданских правоотношениях. Rate this item: 1. Please wait Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Папины долги

Часто взыскатели алиментов не могут повлиять на должников и задаются вопросом, есть ли уголовная ответственность за неуплату алиментов. При этом неплательщики могут несерьезно относиться к последствиям задолженности и считают, что смогут избежать ее выплаты, например, уволившись с официальной работы или сменив место жительства. Уголовная ответственность не может быть применена к должнику сразу по желанию получателя средств. Важно выполнение ряда условий злостность неуплаты, наличие определенного срока задолженности по алиментам для того, чтобы привлечь алиментщика к такой мере наказания. Однако в случае необходимости ходатайствовать о возбуждении уголовного производства имеет право и сам получатель алиментов при помощи подачи соответствующего заявления судебному приставу-исполнителю — ознакомиться с образцом ходатайства можно ниже.

Розыск по алиментам

По экспертным оценкам, сегодня в России алименты не платят более тысяч человек, общая задолженность составляет около миллиардов рублей. Ранее сообщалось, что разрабатывается закон, по которому хотят запретить должникам по алиментам сдавать экзамен на водительские права. В Федеральной службе судебных приставов отмечали, что у должников выплата долгового обязательства должна быть важнее, чем получение прав и покупка автомобиля. Я считаю, что вождение автомобиля может быть видом деятельности для получения дохода того, кто платит алименты. Лишать его этого источника не совсем правильно. Поэтому я предложил иные параметры возможного влияния на поведение должника.

КОСВЕННЫЕ МЕРЫ ПРИНУЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА К ВЫПЛАТЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АЛИМЕНТНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

В году плательщик, имеющий задолженность по уплате алиментов на ребенка, при наличии законных оснований может быть объявлен в исполнительный розыск. Поводом для начала разыскных мероприятий является постановление судебного пристава, ведущего исполнительное производство. Инициировать поиск должника по алиментам судебный пристав-исполнитель имеет право как самостоятельно, так и по заявлению взыскателя посмотреть образец. Действия, направленные на установление местонахождения должника , проводятся как на территории России, так и в иностранных государствах. Если срок розыска алиментщика составляет более 1 года , то получатель средств вправе рассчитывать на получение пенсии по потере кормильца. Основаниями для принятия мер по установлению местонахождения должника по алиментам и его имущества являются:. При наличии вышеуказанных обстоятельств в совокупности взыскатель вправе обратиться в отделение ФССП к приставу, ведущему исполнительное производство, с заявлением об объявлении неплательщика в розыск. Суть объявления в розыск должника по алиментам гораздо шире, нежели изначально можно себе представить, и заключается в :.

Неуплата алиментов и возможное принятие мер в 2019 году

Введение: в статье рассматриваются отдельные проблемы российского исполнительного производства по делам, связанным с уплатой алиментов. Определяется высокая социальная значимость системы исполнения по алиментным обязательствам. Приводится статистическая отчетность деятельности органов принудительного исполнения России, указывающая на существование значимых проблем в анализируемой сфере. Цель работы — предложить создание системы мер косвенного принуждения должника к исполнению В обязанностей. Задачи: постановка проблемы, выявление общественной значимости проблематики, анализ статистических данных, предложение способов решения проблематики за счет активного использования мер косвенного принуждения должника к исполнению своих алиментных обязательств.

.

.

Что грозит должникам за неуплату алиментов

.

Должникам по алиментам хотят запретить сдавать на права

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Инга

    Здравствуйте побольше бы разъяснений за репосты и группы в соц сетях разного контента и содержания

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных